[FACT체크] "법인세↑ 경제성장률↓" 박주선 발언은 사실일까…MB 감세에 '답' 있다

박주선 국민의당 비상대책위원장은 24일 정부·여당의 슈퍼리치 증세를 우려하며 법인세 1%포인트를 올리면 경제성장률이 하락한다고 언급했다. /이새롬 기자

박주선 국민의당 비상대책위원장은 24일 정부·여당의 '슈퍼리치 증세'를 우려하며 "법인세 1%포인트를 올리면 경제성장률이 하락한다"고 언급했다. /이새롬 기자

[더팩트 | 오경희 기자] "법인세 1%포인트를 올리면 1.23%포인트 경제성장률이 하락한다는 연구도 있다."

박주선 국민의당 비상대책위원장이 24일 정부·여당의 증세 추진을 우려하며 한 말이다. 박 비대위원장은 이날 법인세 인상은 "기업을 위축시키고 경제를 악순환시킬 것"이란 논리를 폈다. 이는 대기업 등 재계와 보수야당인 자유한국당의 입장과도 같은 맥락이다.

문재인 정부는 당초 178조 원 규모의 재원을 증세 대신 세입확충과 세출절감으로 마련하겠다고 했다. 그러나 당정은 20일 열린 첫 국가재정전략회의에서 △소득세의 경우 과세표준 5억 원을 넘는 고소득자의 소득세율을 40%에서 42%로 △법인세의 경우 과표 2000억 원을 초과하는 대기업에 법인세율을 22%에서 25%로 올리는 방안을 논의했다. 재원의 세입확충을 '경기 호조 시 초과세수 증대'에 의존한다는 점에서 예견된 수순이었다.

정부·여당은 '슈퍼리치 증세'로 연 3조8000억 원의 세수 증가 효과를 기대한다. 반면 야권은 '표적 증세'는 장기적으론 세수 감소와 경제성장률 둔화 등 '부메랑 효과'를 낳을 수 있다고 지적한다. 양 측의 주장 중 팩트는 뭘까.

√ FACT 체크 1. 역대 정부 법인세율과 OECD 회원국 중 몇 위?

문재인 정부의 증세안은 지난 이명박 정부 때 25%→22%로 인하했던 법인세 최고세율을 되돌리자는 것이다. /청와대 제공

현행 법인세 최고세율은 과세표준 200억 원 초과 기업에 적용되는 22%다. 1991년 노태우 정부 34% →김영삼 정부 28%→김대중 정부 27%→노무현 정부 25%로 내린 뒤 2009년 이명박 정부 당시 22%까지 인하했다. 박근혜 정부는 명목세율은 그대로 둔 채, 대신 비과세·감면을 줄이는 방안으로 법인세 증세를 추진했다. '증세 없는 복지는 허구'란 비판을 받은 이유다.

문재인 정부의 증세안은 지난 이명박 정부 때 25%→22%로 인하했던 법인세 최고세율을 되돌리자는 것이다. 여당은 '조세 저항'에 대비해 초고소득자·초대기업에 한정한 이른바 '슈퍼리치 증세'라는 데 방점을 찍었다. 제윤경 민주당 원내대변인은 지난 23일 "일반 중산층과 서민, 중소기업에 대해서는 증세가 전혀 없다"면서 "우리 당은 국민이 주인인 정부를 만드는 데 앞장설 것을 약속한다"고 말했다.

OECD 평균 최고법인세율은 2016년 기준 22.7%며, 한국의 법인세율은 OECD 회원국 35개국 중 17위다. 2008년 이후 법인세를 인상한 국가는 그리스·칠레·아이슬란드·멕시코 등 6개국이다. 2000년대 이후로 일본과 미국·독일 등은 기업 투자 활성화를 통한 경기부양을 이유로 법인세를 낮춰왔다.

√ FACT 체크 2. 법인세 인상과 경제성장률의 상관관계는?

이명박정부의 법인세 감세 정책은 대기업의 곳간만 채웠다는 비판을 받았다. 이명박 전 대통령이 2016년 10월 1일 오전 서울 종로구 청계광장에서 청계천 복원 11주년을 맞이하여 시민들과 기념촬영을 하고 있다. /남용희 기자

그렇다면 법인세율 인상은 경제성장률에 실제로 영향을 미칠까. 박주선 위원장이 언급한 '연구'는 바로 한국조세재정연구원이 지난해 발표한 자료를 근거로 한다. 조세재정연구원 역시 이 자료에서 법인세율 인상이 세수 감소로 이어질 가능성을 배제하기 어렵다고 밝히고 있다.

증세 반대 쪽은 같은 연구와 논리를 내세운다. 재계 측은 "세금 부담이 커지면 기업은 임금 인상률을 끌어내리거나 투자를 줄이는 등 성장에 저해되는 의사 결정을 내릴 수밖에 없다"는 입장이다. 즉, '징벌적 증세'라고 반발한다.

이에 대해 여당은 'MB 정부의 감세' 성적표를 예로 들며 반박한다. 이명박 정부는 2008년 9월 본래 법인세 최고세율을 25%에서 20%까지 낮추겠다고 발표했다. 기업 세금 감면→투자 확대→일자리 증가의 '낙수효과'를 겨냥했다. 이후 '부자감세 논란' 끝에 22%로 조정했다.

그러나 'MB 감세'는 낙제점을 받았다. 지난 2014년 국회 예산정책처의 'MB정부 감세정책에 따른 세수효과 및 귀착효과' 보고서에 따르면 2009~2012년까지 4년간 기업들이 절감한 법인세는 총 26조7000억원에 달한다. 반면 기업 사내유보금(이익잉여금)의 전년 대비 증가액은 2009년 72조4000억원에서 2010년 94조4000억원, 2011년 165조3000억원으로 3년 연속 큰 폭으로 늘었다. 결과적으로 감세로 대기업 곳간을 채워줬다는 비판이 제기됐다.

또 투자 규모는 직전 4년(2005년~2008년)의 증가분인 33조5000억 원보다 오히려 10조원 이상 감소했고, 고용률은 58~9%대의 제자리걸음을 했다. 경제성장률은 취임 후 2년 연속 역대 꼴찌(3~4%)를 기록했다. 물론 이 시기 세계 경기 침체에 따른 불확실성 확대란 시장 상황을 감안해야 한다는 견해도 있다.

√ FACT 체크 3. 세수 4조 증대로, 재원 충당 가능할까

정부·여당은 '슈퍼리치 증세'로 연간 총 3조7800억 원의 세수 증대 효과를 거둘 것으로 추정한다. / 더팩트DB

정부·여당은 '슈퍼리치 증세'로 연간 총 3조7800억 원의 세수 증대 효과를 거둘 것으로 추정한다. 세목별로 법인세(과표 이윤 2000억 원 초과)세수가 약 2조 7000억 원, 소득세(연 소득 5억 원 초과)가 1조 800억 원 늘어난다. '5개년·178조원 재원안'에 한참 못 미치는 수준이다.

정부가 파악한 법인세율 3% 포인트 인상(22→25%) 대상 기업은 116여곳이며, 2015년 사업소득 확정신고자 중 2%포인트 올려 세금을 낼 종합소득 5억 원 초과자(40→42%)는 9만여명으로 전체 인원의 0.4% 수준이다. 이를 적용하면, 논란에 비해 증세 대상 또한 '너무 적다'는 지적이 나온다.

이에 따라 실제 세수 효과를 내려면, 최소 20~30% 계층에 세금 책임을 더 요청할 수 있어야 한다는 주장이다. '누진적으로' 설계된 세제에선 중산층이 세금을 더 내면 초고소득층은 훨씬 더 내야 하고, 과세 대상 범위를 넓혀야 부자들에게 더 많은 세금을 걷게 된다는 논리다.

시민사회단체 '내가 만드는 복지국가'는 23일 "OECD 평균의 '중부담-중복지' 국가로 가기 위해서라도 연 100조 원의 세금이 더 필요하다"며 "시민을 믿고 증세를 위한 사회적 논의자리를 만들라"고 제안했다.

ari@tf.co.kr

원문 출처 http://news.tf.co.kr/read/ptoday/1697805.htm

오늘의 검색어

1위 32회 노출 691P 조작 2위 25회 노출 507P 김준희 3위 32회 노출 467P 오뚜기 4위 21회 노출 350P 이대우 5위 23회 노출 318P 문무일 6위 28회 노출 297P 하백의 신부 7위 32회 노출 281P 월화드라마 8위 32회 노출 278P 유채영 9위 23회 노출 271P 박태환 10위 26회 노출 262P 추자현